?

Log in

Я не знаю, чи була ця кореспонденція надрукована. Але її я прочитав на сайті газети «20 хвилин».
Авторка намагалась ще раз підтвердити «аксіому, що не потребує доведення» (наче, існують аксіоми, які потребують доведення) — клали політики на Конституцію. До того ж, навіть вже не тільки центрального рівня, а й місцевого.
Ви знаєте, мало є матеріалів подібного рівня. І, головне, автор — журналістка, яку я поважаю, яку я дійсно вважав професіоналом та людиною із критичним мисленням.
Наштовхнула на роздуми ця фраза: «тривога багатьох читачів газети щодо рішення Вінницького міськвиконкому від 26 травня 2011 року №1209». От мені цікаво, де ці численні читачі, які реально знають про цю постанову? Я опитував знайомих, зовсім недурних людей, чи чули вони про цю постанову. Максимум: «Щось чув(-ла)».
Та справа не тільки в цьому. Тексту згаданої постанови на сайті Вінницької міської ради немає! За 26 травня дійсно багато документів, а саме під номером 1209 — нічого. Чи то влада в нас «прозора» така, що не викладає документи, а «багато читачів» натомість все одно знають, чи то журналістка щось наплутала. Припустимо, у авторки є своє джерело в МВК, яке надало текст і вихідні данні цього документу (ачи й це було результатом банального інф.запиту). Але навіщо називати неочевидні (в прямому розумінні) речі очевидними?
Гаразд, розібралися із 1209. «Узаконюються платні послуги за огляд пацієнтів у міських клінічних лікарнях №1 та №3, поліклініками №1, 2, 3 та швидкою допомогою». Який саме огляд, які саме послуги? Адже огляд — це вже послуга. Нічого не розумію. Мабуть, таки пані Тетяна текст постанови не читала. Чи читала неуважно. Чи донесла його так, що зрозуміти його мені, пересічному читачеві, нереально.
Але далі… далі… те, що називають блюдом «цімес».
"- Є перелік платних послуг, визначених постановою Кабінету Міністрів №1138 ще в 1998 році, — каже заступник міського голови Вінниці Андрій Рева." Цікаво, чи зрозуміла журналістка, що таким чином підставила Реву? Чи це було зроблено навмисно, щоб виставити його ідіотом?
Я не зможу відмовити собі у кайфі ПОВНІСТЮ процитувати цю постанову:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 27 липня 1998 р. N 1138
Київ

{ Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ
N 22 ( 22-2011-п ) від 19.01.2011 }

Про реалізацію підпункту 5.2.1 Закону України
«Про податок на додану вартість»

Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:

1. Установити, що всеукраїнськими громадськими організаціями
інвалідів, підприємства яких звільняються від сплати податку на
додану вартість з операцій від продажу товарів (робіт, послуг)
відповідно до підпункту 5.2.1 Закону України «Про податок на
додану вартість» ( 168/97-ВР ), є Українське товариство сліпих та
Союз організацій інвалідів України.

2. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету
Міністрів України від 16 лютого 1998 р. N 151 ( 151-98-п ) «Про
реалізацію підпункту 5.2.1 статті 5 Закону України „Про податок на
додану вартість“ (Офіційний вісник України, 1998 р., N 7,
ст. 254).

Прем'єр-міністр України В.ПУСТОВОЙТЕНКО

ВСЕ! Це і є весь її текст! Де тут перелік платних послуг? Где про скорые помощи, бля! Ані слова!.. Більше того: „Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ N 22 ( 22-2011-п ) від 19.01.2011“. Гм, цікавенько виходить. Чиновник посилається на якусь поставнову, абсолютно „не по темі“, та ще й яка втратила чинність!
На місці журналістки, я б ретельніше перевіряв факти. А то виходить, як в старому совіцькому анекдоті: „Я х.ею, дорогая редакция“.

ЗІЖ та, ледь не забув… стилістична помилка, яка має велику юридичну вагу. медицина в нас оголошується не безкоштовною, а безоплатною. „натурою“ — то теж засіб оплати.
Originally posted by di_mur at "Мусора - как дети, только *уй толще" (с) В.М.Бойко
Воистину, прав великолепный украинский журналист Владимир Бойко, цитата которого приведена в заглавии этого сообщения.

Посмотрите уникальный документ - письмо главного следователя Винницкой области -
начальника следственного управления областного управления милиции, заместителя начальника этого управления - господина Анатолия Ивановича Хорзова.

Ну казалось-бы, письмо - как письмо, раз человек работает на такой большой должности - он что писать не умеет? Умеет! А раз умеет, и марки за государственный счет с конвертами получает, то что ему письма писать запрещено? Не, не запрещено! Тем более, что очень хочется. Хочется и не колется. Потому что в головном мозге нет внутренних ограничений, нет осознания того, что написав ТАКОЕ письмо, и вложив его в конверт, оплаченный нами - украинскими налогоплательщиками, господин Хорзов -позорит всех нас.
За наши с вами деньги.

Так что-же такого ужасного написал господин Хорзов этот мастер изысканного эпистолярного жанра?

А ничего такого ужасного. Очень даже милое ябедничанье.
А кому-же ябедничает господин Хорзов? Да вот некому господину Девиду Шепарду - работающему... атташе по юридическим вопросам Посольства Соединенных Штатов Америки в Украине.
Интересно? Конечно.
А чего же хочет господин Хорзов? 
Не многого. Чтобы американское посольство подключилось к защите общественной морали в Украине, призывает уже американских налогоплательщиков защитить "государственные символы Украины" (sic!)  от ... ничтожного украинского блогера  [info]di_mur , который-падла "обижет и унижает" эти "государственные символы", а заодно "обижает и унижет" "честь и достоинство органов и должностных лиц государства Украина" .

А чего-же просит от несчастного атташе по юридическим вопросам Посольства США в Украине полковник милиции Хорзов?

Правильно - содействия!
Нужно выключить интернет! "обязать администраторов социального интернет-ресурса http://livejournal.com заблокировать указанную учетную запись и удалить информацию, которая на ней содержится".

И вот тогда господин Хорзов отправиться с чувством глубоко удовлетворения ловить новых порнографов-унизителей. И жить нам станет сразу лучше, сразу веселее.

А блогера [info]di_mur  мы у себя в Украине посадим, это мы умеем, за нами - не заржавеет.

А вы там у себя в Америке - только штепсель выдерните, ладно?

Как доктор б.у. я думаю, что такие мысли посещают людей, типа господина Хорзова неспроста.

С одной стороны - у них все есть - хорошая квартира, устроенные дети, машина, о стоимости которой никто не спросит, так как страшно.

Должность в Виннице, крыша в Киеве, хороший костюм, гламурная внешность, подчиненные, которые до боли искренне любят...

Про заводы и пароходы господина Анатолия Ивановича Хорзова я ничего не знаю, но у других людей его уровня - всё это есть в очень большом количестве, но не спрашивайте откуда.

Но всё равно - чего-то еще не хватает.
И этот "цымес" - это всемирная слава.
Посадить порнографа-Гройсмана - тут не надо много ума (более того - тут много ума - очень вредно).
А вот наехать на Посольство США, отключить Живой Журнал - это сильно.

А еще наверное - хочется пиара.
Ну в этом мы господину Хорзову можем помочь.
Пока нас с вами не поотключали - кого от интернета, а кого и от кислородного аппарата.

Давайте сделаем Анатолию Ивановичу Хорзову - новогодний подарок!

Разместим на своих временно не отключенных ресурсах, блогах, веб-страничках вот это сообщение.
Может быть тогда он перестанет кошмарить посольство США, и несчастного атташе по юридическим вопросам господина Дэвида Шепарда.

Спасибо большое!




порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна
фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація
геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень,
зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям,
ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти
(с) ЗУ "Про захист суспільної моралі".

Конечно, само понятие "защиты общественной морали - полное говно. Не хочешь - не дрочи смотри. Но дело даже не в этом.
То, что случилось с di_mur  - показательно для всех блогеров и общественных деятелей в стране. Если захотят доебаться - повод найдут. А за бумажными аргументами дело на заржавеет.
По сути, размещение видео в блоге - это (в большинстве случаев) размещение на странице в ЖЖ заграничного сервера ссылки на видео-ролик, который расположен на другом видео-сервере. Не более чем, не так ли? Т.е. наличие на собственном накопителе информации данного видео вовсе не является очевидным фактом, часто наоборот. (эх, прошли годы, когда удобнее было скачать и посмотреть, чем посмотреть с сервера сразу).
Но, видимо, у милиции свое понимание принципов работы блогов.
Да и что значит "висновок мистецтвознавчого дослідження"? Это как? Банальную еблю, на которой тема сисек-писек не раскрыта рассматривала и исследовала (ой, хотел бы это увидеть) оооочень важная комиссия в составе искусствоведов с заслугами перед Родиной и наукой и решила, что данный сюжет, который демонстрировался по ТВ и просмотров с иных источников, помимо di_mur , имеет значительно больше, является эксклюзивом, принадлежащим блогеру, и он за него в ответе перед совестью, народом и законом? Не смеши меня, чудо-трава родная милиция.
В любом видео-магазине, в "ракушках" на базарах, продаются фильмы, что гораздо красивее, сочнее и жестче, нежели тот злополучный ролик. Уж поверьте. И продают эти диски детям, которые только вошли в пубертат. Да что там - домашние сети. Сколько расшареных папок с порно лежит. Да каким! Производством компаний Вивид, Браззас, Приват, кастинги Вудмана...мммм...вкуснотища!
Кроме того, давайте запретим выпуск журнала "Хастлер", "Плэйбой" или "Пентхаус", которыми зачитывается часть состава МВД, СБУ и прочих борцов за общественную мораль. И даже дальше - "Данаю" Рембрандта или Гойю, Дали. Или "Антихрист" Ларса фон Триера давайте порно считать тоже?
Уважаемые работники МВД, у вас что, было плановое отключение от Интернета, что вы вздумали искать порно у других людей дома?

Под конец хотелось бы, умеря пыл, сказать - уважаемые стражи порядка, смотрите больше хорошего и качественного порно, чтобы не путать хуй с пальцем телепередачи и пронопродукцию.
Как пример (фильма на ноуте нет, заходите и проверьте - ссылка взята из доступного источника):

докатились, допелись.

абсолютно случайно по радио в маршрутке услышал "гениальную" песнь. слова припева оказались поразительно "оригинальными". потом оказалось, что поют ее 2 "звИзды" - билык и горбачева, а их блеяние песнь называется "я люблю за то"
а вот текст шедевра:


Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Бывает так, что и не ждёшь
А всё само собой случится
Но если всё, что скажет сердце ты поймешь
Оно совсем уже не так, как раньше будет биться

Когда однажды встретила его
Казалось, всё вокруг остановилось
Одно мгновение до счастья моего
Которое так часто мне ночами снилось

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Бывает так, что сами мы
В себе никак не разберёмся
И даже если бесконечно влюблены
То слезы льём, то искренне смеёмся

Мне о тебе так сладко говорить
Пусть даже все слова мои простые
И, знаешь, как легко мне в этом мире жить
Когда с тобой такие мы уже радные

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света

Я люблю его за то
Что рядом с ним теплее лето
Не потому, что от него светло
А потому, что рядом с ним не надо света



вот как раз и последние 2 строчки припева оказались "знакомыми". кончено, ведь это стихотворение Иннокентия Анненского "Среди миров":

Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я Ее любил
А потому, что я томлюсь с другими.

И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо света.

3 апреля 1909, Царское Село

в контексте дня сразу вспомнился В.С.Высоцкий с его "Песней плагиатора":
... Вот две строки, я гений, прочь сомненья,
Даешь восторги, лавры и цветы!
Вот две строки: я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты!

:)

любви - все возрасты. как в порно.
31/05/2010
ДЛЯ НЕГАЙНОГО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ!
НЕ ХОЧЕМО ПАДАТИ – НЕ ХОЧЕМО ВМИРАТИ!
прості люди та громадські активісти проведуть у Вінниці та по всій Україні пікети проти твердих підлог в українській міліції

Конституція України забороняє катування, заборонена і смертна кара. Проте будь-який візит людини в міліцію може завершитись трагедією.

Люди, які перебувають в міліційних застінках викидаються з вікон, як мешканець Шаргорода Вінницької області Ю.Кульбачук; або отримують тяжкі тілесні ушкодження, як мешканець Вінниці Юрій Заболотний; або загадково стають майже інвалідами, як мешканець Шаргорода Анатолій Кулик; або ризикують отримати смертельну черепно-мозкову травму як вінничанин Олександр Оніщенко; або загинути при загадкових обставинах, як загинув цього травня студент Ігор Індило.

«Ми не знаємо, чому він стрибнув з вікна на четвертому поверсі», «гадки не маємо хто пробив йому голову», «пальцем не чіпали його нирки і печінку», «пісяє кров’ю? Може хворий?», «упав на підлогу і убився, чому – спитайте в нього». Усі ці дешеві «відмазки» українських міліціянтів наша прокуратура визнає як серйозні правові підстави для відмов у порушенні кримінального переслідування тих, хто «приймав» наших співгромадян живими і здоровими, а випускав - хворими, чи мертвими. І не тільки українських громадян… В 2009 та 2010 роках правозахисники, зокрема і «Міжнародна Амністія», повідомили про те, що шукачі притулку з Африки, які знаходяться у Вінниці, прямо звинувачували співробітників міліції в побитті та приниженні біженців.

Оскільки міліція, як завжди, «не винувата», то це означає, що винуваті стіни, підлога, взуття та меблі в міліційних приміщеннях та на міліційних ногах. Відтак ми, українські громадяни, виходимо 1 червня 2010 року о 10 годині ранку на Театральну площу у Вінниці аби вимагати, щоб кожний затриманий міліцією, отримував комплект спеціального захисного одягу та інші предмети для гарантування безпеки та здоров‘я. Адже згідно до рішень Європейського суду з прав людини, саме держава зобов‘язана гарантувати повну та беззастережну безпеку кожного, чия свобода навіть на мить обмежена державою. Ми не віримо в те, що міліція не має відношення до загадкових смертей в її службових приміщеннях. Ми вимагаємо прозорого та справедливого розслідування кожного випадку катувань та принижень співгромадян в офіційних державних установах.

Ми будемо виходити на вулиці ще і ще, поки нам не дадуть іншу міліцію, або принаймні не приберуть – цю!

Увага! Акція 1 червня є неполітичною та не пов‘язана з жодною громадською організацією, жодним формальним, чи неформальним рухом. Організатори акції не використовуватимуть жодної символіки об‘єднань громадян, жодних політичних гасел. Якщо нас підтримують політики - вони знають, що і де вони мають робити.

До Вінницької міської Ради подано офіційне повідомлення про проведення демонстрації, відповідно до приписів Ст.39 Конституції України.

Кожен, хто прийде на демонстрацію, отримає опис правил безпечної поведінки при спілкуванні з міліцією та витяг зі звіту «Міжнародної Амністії» 2010 року про права людини в Україні.

Організатори акції: Каліцінський Іван (0987504400), Гройсман Дмитро (0632208055)

Фаріон

http://www.share.net.ua/forum/index.php?showtopic=5616

Знайшов за цим посиланням шедевральну книгу. і як вона вам, шановне панство? я не про Фаріон, а про книгу. я ще не слухав, проте обов'язково це зроблю, як буде час.

цитатник

Трудно выбрать между дураком и подлецом, особенно если подлец — еще и дурак. (с) Довлатов
ну прямо о втором туре выборов :)
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?